La crise c’est pas la notre !

Dès la fin des « 30 glorieuses », la crise du capitalisme a commencé par l’augmentation du prix du pétrole en 1973. Cela a entraîné la baisse du taux de profit pour les capitalistes, qui ont alors mis en place des plans de restructuration de l’économie. Ils se sont attaqués aux secteurs des mines, de la sidérurgie et déjà de l’automobile avec un plan de liquidation de Renault-Billancourt.

Dans les années 90, l’implosion de l’URSS et de ses satellites a ouvert un marché immense au capital financier pour étendre sa domination. Les capitalistes ont également délocalisé une partie de la production vers les « tigres de l’Asie », ce qui a entrainé des licenciements massifs. Mais les travailleurs de ces pays, ouvriers en tête, ont lutté pour des augmentations de salaires et des droits sociaux en Corée du Sud et à Taïwan.

De son côté, la Chine offrait aux capitalistes des coûts salariaux bien inférieurs dans beaucoup de secteurs. D’autres pays vont devenir plus attractifs, comme les pays du sud-est asiatique, l’Inde, etc. Cette politique criminelle d’exploitation à outrance a notamment produit récemment un drame ouvrier au Bengladesh.

Cette politique de délocalisation de la production appliquée au fur à mesure par les gouvernements de droite ou de gauche depuis Giscard en passant par Mitterrand, Chirac, Sarkozy et aujourd’hui Hollande, a conduit à la situation que nous connaissons aujourd’hui : plus de 5 millions de chômeurs officiels et 9 millions de précaires.

L’Etat, au lieu de taxer ou exproprier les monopoles bradeurs de l’outil de production, leur verse des primes que les travailleurs payent par les augmentations d’impôts, des taxes, par la diminution des retraites, l’augmentation du nombre d’annuités, etc.

Alors que les capitalistes profitent de la crise pour réorganiser leur appareil de production et maintenir ou augmenter leur taux de profit, c’est aux travailleurs et travailleuses qu’ils font payer le prix de la crise ! Les partis à la tête des gouvernements ne représentent donc pas les travailleurs mais bien la bourgeoisie.

Les droits des travailleurs mis à mort !

L’accord de flexi-sécurité (dit Accord National Interprofessionnel) signé par la CFDT, la CFTC et la CGC apporte un sérieux coup de main au MEDEF et met le travailleur à la merci du patron.

Selon cet accord, le soi-disant « Plan de Sauvegarde de l’Emploi » (PSE) – qui devrait en fait s’appeler Plan de Destruction de l’Emploi - sera soumis à un accord majoritaire ou à l’administration pour empêcher le contrôle des tribunaux qui peuvent demander sa modification ou des indemnités pour les salariés. Le patron pourra garder les travailleurs qu’il estime les plus compétents et non les plus anciens, mis à la porte avec des cacahuètes. Les entreprises pourront baisser les salaires et le temps de travail en « s’engageant » à ne pas licencier. Ceux qui refuseront l’accord signé entre le patron et les syndicats seront licenciés sur le champ, sans reclassement ou autres mesures. Les patrons pourront imposer des changements de postes ou de lieu de travail. Il y aura des prétendus droits « rechargeables » pour ceux qui auront retrouvé un emploi à condition que cela n’aggrave pas le « déficit de la Sécu ». Les CDI seront exonérés de cotisations d’assurances chômage pendant 3 ou 4 mois. Encore un cadeau aux patrons. Les soi-disant nouveaux droits accordés aux travailleurs par cet accord sont du pipeau !

Les droits sociaux, le code du travail, les retraites ont été liquidés en partie par la conciliation entre le MEDEF et les directions réformistes des syndicats. L’appel à la grève générale lors des grandes manifestations contre les retraites n’a pas été repris par les confédérations. Et pourtant c’est un blocage massif de l’économie en 1936 et 1968 qui a permis d’obtenir des augmentations de salaires et des droits nouveaux, comme c’est la Résistance armée qui a pu faire adopter le programme du CNR en 1945 qui a mis en place la Sécurité Sociale et d’autres mesures progressistes pour les travailleurs.

Mais ces mouvements historiques n’ont pu qu’arracher des concessions au patronat, sans leur arracher le pouvoir, car les partis et syndicats de lutte de classes qui animaient les luttes sont devenus des réformistes et des pacifistes. Ils disent aujourd’hui : « Il faut tenir compte de la crise, tenir compte de cette réalité, tout le monde doit se serrer la ceinture, se mettre à la place des entreprises ». Mais jamais les patrons ne se mettent à la place des ouvriers et ouvrières !

Les illusions sur la marche à suivre

Certains, comme Mélenchon, proposent la 6ème République. Ce serait une République de la démocratie, du renouveau de 1789 -qui d’ailleurs ne s’est pas déroulée pacifiquement-, et la tenue d’une nouvelle constituante qui aurait pour but de réformer le système, de conquérir des droits par la voie pacifique.

Mais Mélenchon est un vendeur d’illusion. L’Etat d’aujourd’hui sert les intérêts de la bourgeoisie, qui sont inconciliables avec les intérêts des travailleurs. Tout l’appareil d’Etat, les institutions, etc. ont la fonction de servir les intérêts de la bourgeoisie. Il est donc impossible de les réformer « de l’intérieur » au bénéfice des travailleurs. Toutes les expériences historiques le montrent.

Dans le système capitaliste, l’Etat est le représentant des classes dominantes et applique les lois qui protègent la propriété des moyens de production. Comment est-il alors possible de mener une politique pour les travailleurs sans exproprier les exploiteurs ? Comment résoudre le problème des logements vides sans procéder à des réquisitions massives ? Comment assurer une bonne santé pour toutes et tous sans enlever la propriété des groupes pharmaceutiques ? La bourgeoisie détient tous les moyens de production et l’appareil d’Etat pour les défendre et elle ne les lâchera pas sans heurts. La voie pacifique, la voie parlementaire, est donc une illusion !

Les « solutions » réformistes nous conduisent droit dans le mur car elles ne posent pas la question du pouvoir et de qui doit diriger la société et sont donc incapables de résoudre réellement la crise. Les réformistes finissent toujours par se mettre du côté du patron. En parlant de « réforme sociale » et en faisant le contraire, ils ne font qu’augmenter le danger fasciste qui s’appuie sur ces insuffisances. Surtout que la bourgeoisie en pleine crise utilisera tous les moyens pour garder le pouvoir et n’hésitera pas à faire appel aux fascistes, les pires ennemis de la classe ouvrière.

La seule solution pour combattre la crise, c’est que la classe ouvrière reconstruise les instruments nécessaires pour mener la lutte radicale, la lutte révolutionnaire pour le renversement du système dans l’objectif de prendre le pouvoir. Sans le pouvoir aux travailleurs et travailleuses, impossible de prendre en main les outils de production (les usines, les terres, etc.) afin que la production n’aie plus pour but d’enrichir une poignée mais de répondre aux besoins des larges masses. Sans le pouvoir, impossible de garantir que les droits fondamentaux soient respectés (travail, logement, éducation, santé, …). Pour cela, il n’y pas d’autre alternative que la révolution prolétarienne.

Et aujourd’hui, que faire ?

Malgré un courage sans bornes, les travailleurs et travailleuses en lutte sont le dos au mur, trompés par la prétendue « gauche » que nombre d’entre eux avaient élu pour en finir avec Sarkozy. On ne compte plus les fermetures d’entreprises (Mittal, PSA, Virgin, etc.) ou les restructurations partielles. Contre l’abandon d’un soutien efficace des confédérations syndicales, ils comptent sur leurs propres forces, s’organisent entre syndiqués et non-syndiqués. Mais une fois les luttes terminées, surtout quand la boite a fermé, il ne reste plus rien, chacun se retrouve dispersé dans la nature.

Dans une première étape, pour remédier à cela, les licenciés (ou futurs licenciés) de toutes les entreprises liquidées doivent former un Comité de Lutte permanent, dont l’objectif est d’établir un réseau sur tout le territoire, réseau comprenant les usines ou entreprises en lutte et celles qui sont menacées, pour créer un rapport de force partant de la base, pour former un Front Ouvrier indépendant des réformistes et conciliateurs de tous bords.

Dans cet objectif, nous devons poursuivre la reconstruction :

• du Parti de celles et ceux qui sont exploités et révoltés, le Parti Communiste maoïste qui prend en compte les expériences du passé et élabore la ligne à mettre en œuvre aujourd’hui et demain ;
•  
• du Front Uni rassemblant les différentes luttes qui traversent la société et où se retrouvent toutes celles et ceux qui veulent un changement véritable ;
•  
• de la force populaire qui sera capable de renverser la bourgeoisie et son Etat pour prendre le pouvoir afin de bâtir une société sans classe ni exploitation où les travailleurs seront maitres de leur destin !

Contre les attaques de la bourgeoisie sur les droits des travailleurs,
rendons coup pour coup !

Nous ne payerons pas leur crise,
nous la résoudrons en abattant le capitalisme !

Construisons les outils de la révolution !

PC maoïste de France

Téléchargez le tract en PDF en cliquant sur le lien ci-dessous

Le 19 juin 1986, plusieurs centaines de prisonniers de guerre maoïstes du Parti Communiste du Pérou étaient massacrés dans les prisons du Fronton, de Lurigancho et de Callao par l’armée péruvienne. Cette journée a été dénommée « Journée de l’héroïsme ».

Cette date a été retenue comme la « Journée du prisonnier révolutionnaire » pour toutes et tous les prisonniers révolutionnaires du monde entier, et aussi pour toutes celles et ceux qui sont engagés dans la lutte de classes contre le capitalisme et l’impérialisme dans le monde entier.

Aujourd’hui, nous mettons en avant :

• Georges Ibrahim Abdallah, détenu depuis 28 ans par l’Etat français
• Les prisonniers basques détenus en Espagne et en France
• Les prisonniers corses
• Les prisonniers du PCE (R) et des GRAPO détenus en Espagne
• Les prisonniers des Brigades Rouges et du PCpm en Italie
• Les prisonniers de la Fraction Armée Rouge, des cellules révolutionnaires et des militants antifascistes en Allemagne
• Mumia Abou Jamal et bien d’autres aux USA
• Les militants anarchistes en Suisse, en France et tant d’autres pays
• Les milliers de prisonniers politiques tamouls détenus, torturés ou liquidés au Sri-Lanka
• Les milliers de communistes maoïstes, combattants et progressistes en Inde, aux Philippines, au Pérou, en Turquie, au Maroc
• Les milliers de palestiniens
• Les milliers de communistes, résistants révolutionnaires et progressistes détenus ou massacrés, torturés dans les prisons de Palestine, Turquie, Irak, Iran, au Yémen, à Bahrein, en Egypte, au Maroc, qui subissent la répression des impérialistes et de leurs « chiens de garde », des sionistes et des fondamentalistes.

Ces prisonniers sont dans des tranchées de combat dans les geôles de la réaction et de l’impérialisme. Leur combat dans ces prisons a le même objectif que le combat de leurs frères et sœurs de classes à l’extérieur contre l’exploitation et l’oppression. Les soutenir, c’est soutenir la lutte du prolétariat international, la lutte des peuples opprimés pour leur libération. Faire connaître leur combat c’est briser l’isolement dans lequel tente de les confiner la bourgeoisie, les exploiteurs et oppresseurs.

Leur combat est le notre, celui pour la révolution prolétarienne, la fin de l’exploitation et de l’oppression de l’homme par l’homme.

Soutenons les prisonniers politiques et de classe !
A bas la répression et son système capitaliste ! A bas l’impérialisme !
Vive la Journée des prisonniers révolutionnaires ! Vive la révolution prolétarienne mondiale !

A Paris :

Rendez-vous le Mercredi 20 juin

à la Fontaine des Innoncents

à 18h

PC maoïste de France

Voici le tract diffusé hier lors de la manif pour le droit au logement à Paris (cliquez sur l'image pour télécharger le tract en PDF):

Logement :
élargir et organiser la résistance !

Y a-t-il pénurie de logement ?

Les terrains dans le centre des grandes villes ont atteint des prix faramineux. Depuis Haussmann, les quartiers populaires de Paris ont été démolis pour faire place aux appartements somptueux, aux bureaux, aux banques et commerces. Les prolétaires sont chassés vers les cités des banlieues. Les propriétaires des vieux immeubles ne les réparent pas et les vendent aux promoteurs qui les revendent à la découpe ou les louent à des prix élevés. Parfois, des incendies criminels accélèrent la juteuse « rénovation ». Les prix de vente et des loyers s’envolent. L’Etat ou la ville spécule, brade le logement social existant et ne construit plus de logements sociaux.

Les plus démunis ne peuvent plus se loger que dans des taudis insalubres, vétustes, loués à prix d’or par les marchands de sommeil. Les plus pauvres, les SDF ne peuvent même pas louer un logement quand ils travaillent car il faut 3 fois le salaire ou des garanties.

Friedrich Engels écrit dans La Question du Logement : «  Ce qui est certain, c’est qu’il y a dans les grandes villes déjà suffisamment d’immeubles à usage d’habitation pour remédier sans délai par leur emploi rationnel à toute véritable « crise du logement ». Ceci ne peut naturellement se faire que par l’expropriation des propriétaires actuels, par l’occupation de leurs immeubles par des travailleurs sans abri ou immodérément entassés dans leurs logis ; et dès que le prolétariat aura conquis le pouvoir politique, cette mesure exigée par le bien public sera aussi facile à réaliser que le sont aujourd’hui les expropriations et réquisitions de logements par l’État.  »

Le fond du problème que nous connaissons aujourd’hui est identique. Il y a 2,1 millions de logements vides en France, dont près d’1,5 million sont récupérables, sans compter les immeubles de commerce, de bureaux, des municipalités, des régions, de l’Etat, de l’armée, de l’administration, etc.

Il y a plus de 3,6 millions de personnes mal logées, dont plus de 685 000 n’ont pas de domicile personnel, et près de 2,8 millions ont des conditions de logement très difficiles.

La réquisition des logements vides suffirait donc à ce que chacun et chacune ait accès à un logement. La construction de logements sociaux permettrait de résoudre le problème du mal logement.

La réfection des vieux logements et la construction des nouveaux permettraient, en outre, d’embaucher et de former des dizaines de milliers de chômeurs. Le problème pourrait être résolu en 2 ans.

Pourquoi y a-t-il une crise du logement ?

En matière de logement, la bourgeoisie a pour politique le profit, composé de 4 parties :

1. La plus-value prise sur le travail des travailleurs des mines, fabriques de ciment, plâtre, verre, profilés d’aluminium, fer à béton, etc. en amont,
2. La plus-value prise sur le travail des ouvriers du bâtiment en aval,
3. La spéculation foncière, (vente de terrain et revente de locaux, appartements, etc.) et la rente foncière (location, fermage),
4. Le prêt bancaire pour l’achat des logements.

Le terrain est d’abord la terre à l’état brut : terres agricoles, prairies naturelles, forêts, montagnes, etc. Les municipalités, la région ou l’Etat se chargent de les viabiliser (eau, électricité, égouts, routes,…) en faisant appel aux entreprises qui seront payées par les impôts locaux ou autres. Que les terrains soient privés ou publics, leur prix bondit après viabilisation. C’est la spéculation sur les terrains.

Le terrain viabilisé fait l’objet de spéculation foncière, qu’il s’agisse de terres agricoles qui deviennent terrain à bâtir ou de terrains municipaux.

Lorsqu’il est vendu par les municipalités, il est en général à un prix plus bas que celui du marché avec une contrepartie plus ou moins importante de constructions sociales (HLM, écoles, locaux, etc.).

Les agents immobiliers et les promoteurs sont sur les rangs. Les premiers font monter le prix du terrain et encaissent au passage une commission. Les promoteurs prennent leurs bénéfices sur la vente des appartements et locaux construits ou récoltent la rente foncière sous forme de loyer pendant que les banques accordent des crédits qui vont faire doubler le prix d’achat de l’appartement en 20 ans. C’est le premier cycle de la spéculation foncière.

Pour maintenir le taux de profit, la bourgeoisie doit entretenir une certaine rareté dans la construction de logement ou la remise en état de logements anciens, sinon le cycle est fermé, la spéculation ne peut s’amplifier faute d’acheteurs ou de locataires demandeurs en attente. C’est pourquoi la bourgeoisie limite au minimum la construction de logements sociaux ou l’entretien des immeubles. Il est plus avantageux, grâce à la spéculation, de revendre un bien que de l’entretenir. La construction d’appartements, de locaux avec des matériaux solides qui durent longtemps s’inscrit contre la spéculation. Elle préfère laisser les bâtiments se dégrader, les démolir et reconstruire ; ce qui est un frein au développement du parc immobilier.

Que faire ?

La loi de réquisition existe. Elle est prévue dans plusieurs articles du Code de la Construction et de l’habitation (articles L641-1 et suivants, et L642-1 et suivants).

Elle a été très rarement utilisée : en 1995 pour 448 logements ; en 1996 pour 571 logements ; en 2001 pour 445 logements ; sans oublier les logements réquisitionnés juste après la guerre par les communistes et les catholiques.

Pour faire avancer la lutte sur le front du logement, nous devons :

1. Donner une impulsion générale, nouvelle, aux occupations, à la réquisition populaire des logements vides.

2. Former des comités d’expulsés et des comités de lutte et de soutien pour résoudre nous-mêmes la question du logement.

3. Mener l’enquête, immeuble par immeuble, dans chaque quartier, ville par ville, pour localiser les logements vides et celles et ceux qui n’ont pas de logement, sont menacés d’expulsion.

4. Elargir la lutte à tous les expulsés, les menacés d’expulsion.

5. Organiser cette lutte au niveau d’un quartier, d’une ville, d’une zone, d’un département, d’une région puis dans tout le pays.

6. Exiger la construction de logements sociaux neufs.

7. Réquisitionner les terrains en friches, publics et privés.

En lien avec la lutte pour le logement, les questions suivantes se posent :

 - Un travail
 - Un salaire décent
 - Le respect de l’environnement (isolation et consommation énergétique)

D’autres questions se poseront au cours de la lutte et amèneront de nouvelles réponses de notre part et ainsi de suite. Notamment la question des papiers, nécessaires pour obtenir un logement, à l’heure où le gouvernement a clairement adopté les positions de l’extrême droite à propos de l’immigration.

Gardons à l’esprit que la solution durable ne pourra être trouvée que dans la lutte, jusqu’à l’établissement d’un rapport de force qui fasse reculer la bourgeoisie pour de bon et ouvre la voie à l’émancipation totale de celles et ceux qui produisent les richesses dans notre pays et partout dans le monde.

Formons des comités dans tous les quartiers !
Organisons et élargissons la lutte pour le logement !

PC maoïste de France

La crise capitaliste actuelle ne tombe pas du ciel, elle est la logique même du système, elle découle des choix économiques et politiques des gouvernements bourgeois (de droite comme de « gauche ») depuis des années. Dans une société de classe comme la notre, les gouvernements sont au service de la classe bourgeoise et les intérêts de la bourgeoisie sont de préserver le capitalisme et sa domination (en tant que classe) sur l’ensemble de la société.

Déjà en 1848, Marx et Engels écrivaient : « Comment la bourgeoisie surmonte-t-elle ces crises ? D'un côté, en détruisant par la violence une masse de forces productives; de l'autre, en conquérant de nouveaux marchés et en exploitant plus à fond les anciens.» (Manifeste du Parti Communiste). Cela se vérifie à l’heure actuelle : responsables de la crise, les capitalistes se déchargent ses conséquences sur le dos des prolétaires, des masses des pays impérialistes et des peuples du monde opprimés par les pays impérialistes qui accentuent l’oppression et l’exploitation (licenciements, allongement du temps de travail, recours massif au travail précaire, etc.).En fait, la bourgeoisie se sert de la crise du système capitaliste pour le restructurer et « l’améliorer ». Mais l’améliorer pour qui ? Sûrement pas au bénéfice du peuple !

Dans le cadre de cette restructuration du système à l’échelle mondiale et pour maintenir sa domination, la bourgeoisie doit mettre en place une forme moderne de fascisme pour imposer ses réformes économiques, sa politique, défendre ses intérêts dans le contexte national, européen et international. Elle doit donc éliminer chaque opposition à sa politique, écraser les luttes et révoltes inévitables des masses et de ses organisations, particulièrement celles qui veulent la révolution, le socialisme et le communisme. Le fascisme moderne revêt différentes formes selon les pays mais la bourgeoisie s’en sert toujours pour rallier à ses intérêts une partie de la classe ouvrière –son « aristocratie »  et la partie nationaliste- et de la petite bourgeoisie.

Face à cela, les partis réformistes et les directions syndicales cherchent à se faire accréditer comme des opposants raisonnables. La réalité montre qu’ils sont vraiment des « partenaires sociaux » dociles, prêts à négocier les licenciements, participer aux réformes, faire accepter aux prolétaires les sacrifices pour remettre sur pied le capital. Quand ils gouvernent ils mettent un peu d’huile pour faire passer en douceur les restructurations de gauche, mais accordent comme leurs compères de droite des exonérations aux patrons. Cette conciliation avec la bourgeoisie renforce le patronat et le  fascisme moderne. Nous devons au contraire soutenir les luttes ouvrières contre les licenciements, qui prennent de nouvelles formes (blocages, séquestrations, initiatives d’unité à la base,…) comme à Caterpillar, 3M, Pinault, etc.

La seule solution à la crise, c’est la révolution ! Sans faire tomber le système capitaliste et sans le remplacer par le socialisme en direction du communisme, nos conditions d’existence ne changeront jamais !

    « Les armes dont la bourgeoisie s’est servie pour abattre la féodalité se retournent aujourd’hui contre elle-même. Mais la bourgeoisie n’a pas seulement forgé les armes qui la mettront à mort : elle a produit aussi les hommes qui manieront ces armes - les ouvriers modernes, les prolétaires. »

Les luttes ouvrières et populaires se développent dans toute l’Europe : en France, en Allemagne, en Italie, dans tous les pays de l’Est, en Pologne, en Roumanie et même en Russie ; mais également dans le monde : en Amérique du Sud, en Chine, en Asie et en Afrique. Les peuples de Guadeloupe, de Martinique, de la Réunion, de Palestine etc. résistent.

Les guerres populaires se développent ou se préparent, dirigées par les partis communistes de type nouveau (maoïste) : en Inde elle s’étend sur des régions regroupant plusieurs centaines de millions d’habitants, elle avance dans le Sud asiatique avec la constitution de nouveaux partis maoïstes au Bhutan, Sri Lanka, Bangladesh ; elle se poursuit au Pérou, reprend en Turquie, progresse aux Philippines. Au Népal, dix ans de guerre populaire et de lutte politique de masse ont amené les maoïstes à mettre en route la phase complexe du développement de la révolution de nouvelle démocratie.

Nous devons soutenir toutes ces luttes qui s’attaquent au système capitaliste-impérialiste et qui ont la perspective de le remplacer par un système qui abolira la misère, l’oppression et l’exploitation ! Néanmoins, la révolution n’arrivera jamais d’elle-même, il nous faut construire les outils nécessaires à son développement !

Il nous faut des partis communistes de type nouveau (maoïste), pour la prise du pouvoir par les prolétaires, pour en finir avec l’exploitation et l’oppression qui freinent le développement harmonieux de l’humanité toute entière. Dans les pays où ils existent même de façon embryonnaire, il faut les renforcer. C’est l’affaire de tous les prolétaires, de tous ceux qui se battent sur les différents fronts de lutte et qui veulent se donner les moyens de renverser le système. Le développement d’un véritable Front Uni du peuple doit être impulsé par les prolétaires d’avant-garde opposés aux partis réformistes et opportunistes, opposés à la politique de conciliation des directions syndicales.

Nos tâches principales sont donc :

Edifier le Parti dans le feu de la lutte de classe en lien étroit avec les masses.

Intervenir sur la base de l’analyse concrète des situations concrètes pour se lier à l’avant-garde ouvrière et aux mouvements de masses.

Construire les organismes de base pour un syndicat de classe et les coordonner.

S’implanter parmi les jeunes des banlieues, en construisant l’organisation révolutionnaire de la jeunesse.

Apporter un soutien et une orientation aux luttes des étudiants, des sans-papiers, de ceux qui occupent les logements vides etc.

Lutter contre la répression, développer des campagnes et un Secours Rouge prolétaire et de masse

Sur le plan international, soutenir toutes les luttes anti-impérialistes et les guerres populaires.

Contribuer à la nouvelle unité des partis communistes sur les bases de l’internationalisme prolétarien et de l’affirmation du marxisme-léninisme-maoïsme comme seule voie de la révolution.

PC maoïste de France (drapeaurouge@yahoo.fr / drapeaurouge.over-blog.com)

PC maoïste d’Italie (ro.red@fastwebnet.it / www.prolcom.altervista.org/)

PC maoïste de Turquie / Nord Kurdistan – section France (egem@hotmail.fr)                                                           

            RAPPEL HISTORIQUE

            La Guadeloupe tout comme la Martinique font partie des Caraïbes. En 1492, Christophe Colomb abordait l’île de San Salvador (Bahamas). La découverte de l’Amérique va signifier pour les populations des Caraïbes, des empires Aztèque et Inca, la destruction de leur civilisation. Les populations pré-colombiennes ont été massacrées, infectées par les maladies importées et par les travaux forcés dans les encomidas. L’Eglise alla jusqu’à s’interroger si ces populations avaient une âme, c'est-à-dire étaient des hommes et non des animaux. C’est alors que furent arracher par la force de leur Afrique natale, ceux qui vont devenir les esclaves sans droit aux Antilles, en Amérique du Sud et en Amérique du Nord.

            L’Angleterre, la France, l’Espagne, le Portugal, les Pays-Bas, puis les USA vont devenir les pourvoyeurs et les utilisateurs d’esclaves.

            L’impérialisme français a gardé la Guadeloupe et la Martinique comme colonies et n’a pas permis aux populations de s’autodéterminer. La « décolonisation » a été remplacée par la néocolonisation en Afrique, après la défaite de l’impérialisme français au Vietnam et en Algérie. La Guadeloupe, la Martinique, la Réunion, la Kanakie et la Nouvelle Calédonie sont restées dans le giron de la France, les trois premières sont devenues des départements, les deux autres des territoires d’Outre-mer.

            Mais la Guadeloupe et la Martinique continuent à subir la discrimination économique. Il y a peu d’emploi hormis dans le secteur agricole (les anciennes plantations où travaillaient les esclaves). Une forte proportion de guadeloupéens et de martiniquais (hommes et femmes), sont obligés d’immigrer en métropole (dans les postes, le secteur santé etc.). Les autres vivotent. Les produits alimentaires comme les pâtes, en Août, étaient de 87% plus chères qu’en métropole, les salaires sont plus bas, les tarifs aériens sont chers, la répression syndicale est très dure. La crise a frappé les classes laborieuses de plein fouet, plongeant la classe ouvrière et les masses populaires dans une misère encore plus grande.

            LA GREVE GENERALE 

            C’est sur fond de crise que la Grève générale a été déclanchée le 20 Janvier 2009. Un collectif regroupant  syndicats, associations et partis politiques de gauche s’est formé (véritable Front Populaire) s’est formé (le Liyanna kont pwofitasyon – LKP – Collectif contre l’exploitation outrancière). Les revendications portent sur : le niveau et conditions de vie, l’éducation, la Formation professionnelle, l’Emploi, les Droits syndicaux et libertés syndicales, les Services publics, la Production, l’Aménagement du territoire et infrastructure, la Culture, l’Arété pwofitasyon (l’Arrêt de l’exploitation outrancière). 123 mesures. Le 5 Février c’est la Martinique qui se met en grève générale

            EN FRANCE : QU’EST-CE QU’ON FAIT APRES LA MANIF DU 29 JANVIER ?

            Les travailleurs de Guadeloupe n’ont pas attendu les déclarations de Fillon et de Sarkosy, ni la journée du 29, pour se mettre en grève générale politique, seul moyen pour faire plier le gouvernement. Les directions syndicales de métropole ont du devant le mécontentement populaire grandissant se mettre d’accord pour appeler à la journée d’action du 29 janvier. Les directions des organisations syndicales ont laissé Fillon égrainer à la Télévision son chapelet de mesures d’ouverture de chantiers, puis attendent le discours de Sarkozy, pour savoir comment poursuivre la négociation des réformes.

            Auparavant elles avaient fait aune déclaration avec la Mutualité Française une déclaration commune sur la réforme de la Santé intitulé « Projet de Loi « Hôpital, patients, santé, territoires » « Déclaration commune CFDT, CFTC, CGC, CGT, UNSA et Mutualité Française ». Des hôpitaux appellent à une grève illimitée s’opposant ainsi aux compromissions des directions syndicales. Cela fait suite à la liquidation de la S.S, que certains ont signé et que d’autres n’ont pas su combattre.

            En poursuivant la politique de saucissonnage des grèves secteurs par secteurs, par des journées d’action sans lendemain, les directions syndicales sapent le moral des travailleurs.

            L’exemple de la grève en Guadeloupe montre qu’un le collectif d’organisations permet de frapper fort. Alors pourquoi cette grève n’est pas relayée ici, amplifiée par la grève générale politique en métropole même. Les réformistes de tout poil dans les syndicats freinent des quatre fers, ils reportent l’action aux calanques grecques aidant le gouvernement dans le démantèlement de l’économie et ses conséquences pour les travailleurs. Ils concourent à la montée du fascisme moderne et au renforcement de l’Etat policier. Comme en Guadeloupe prenons nos affaires en main. Syndiqués et non syndiqués développons formons dans chaque entreprise ! « Une étincelle peut mettre le feu à toute la plaine »  En 1968, les travailleurs ont été 1 million à défiler le 13 Mai, pour soutenir les étudiants, dès le lendemain, une, puis deux, trois usines se mettaient en grève illimitée, 10 millions de travailleurs étaient en grève illimitée mettant le gouvernement à genoux. N’oublions pas ces leçons de l’histoire.

PC maoïste de France 

            Les capitalistes du monde entier veulent faire payer la crise aux travailleurs de tous les pays. Face à cela la politique d’accompagnement revendiquée par les syndicats traditionnels paralyse la volonté des travailleurs d’arrêter par tous les moyens les vagues de licenciements, les délocalisations, la montée du chômage, la baisse du pouvoir d’achat, l’augmentation des loyers, des transports etc…

Les appareils syndicaux s’opposent à la volonté des ouvriers et des travailleurs syndiqués et non-syndiqués de répondre aux attaques de la bourgeoisie par une grêve générale politique. Ils appellent à des grèves d’une journée, séparément, par corporations l’une après l’autre. Ces grèves corporatistes, partielles et à répétition inefficaces coûtent cher aux travailleurs et découragent les plus déterminés.

La réaction et le réformisme sont pour le maintien du système capitaliste d’exploitation et d’oppression. Ils constituent les uns et les autres, une véritable muraille de Chine, rempart du capitalisme pourrissant. Il faut abattre ce mur pour passer à l’offensive contre les exploiteurs et les oppresseurs.

Le patronat a déclaré une véritable guerre contre la classe ouvrière. Il s’agit d’y répondre, en écartant les conciliateurs, les saboteurs de nos grèves qui nous empêchent de nous unir dans un FRONT UNIQUE contre la politique d’exploitation et d’oppression du patronat, de nous empêcher de construire un mouvement massif, pour faire plier les genoux au patronat et à l’Etat policier.
 
Il faut taper là où ça fait mal, au portefeuille du patron et ne pas se laisser intimider par le chantage à la fermeture, la perte de clientèle etc. et l’écho qu’y apportent les appareils syndicaux qui négocient les licenciements.

La crise va s’amplifier, le manque de crédit aux particuliers diminuera l'accès à la propriété et augmentera le chômage dans beaucoup de secteurs. Le refus des banques de prêt aux petites et moyennes entreprises entraînera des faillites et des licenciements aggravant la situation. Le système est à bout de souffle. Le risque d’une guerre mondiale de repartage du butin augmente. Seule la révolution permet d’éviter ce risque.

L’organisation autonome de la classe ouvrière est un processus au cours duquel les ouvriers et les travailleurs construisent un outil de lutte de classe et non de conciliation avec le patronat.

          
Front Unitaire de Lutte de Classe           frontunitaire@gmail.com    

Il n’y a pas d’avenir pour la jeunesse dans le système capitaliste producteur de chômage, guerres, misère, exploitation et oppression.

Ce que nous voulons :

Un monde dans lequel l’homme ne soit plus un loup pour l’homme, un monde où chacun trouve sa place sans exploiter personne.

La construction de ce monde là n’est possible qu’en détruisant le système capitaliste !

On a rien sans rien !

Seule la lutte révolutionnaire peut transformer radicalement la situation. Toutes les réformes ne font que prolonger le système et les exploitations et oppressions qui en découlent.

Pour les révolutionnaires il s’agit de détruire le vieux monde et d’en construire un nouveau.

La jeunesse du monde est l’avenir, cette tâche lui incombe.

SANS LE POUVOIR TOUT EST ILLUSION !

Pour le prendre :

Il faut s’organiser sur la base de perspectives révolutionnaires. Cela signifie que nous devons penser, se donner les moyens et mettre en pratique la prise de tout le pouvoir par les exploités du système capitaliste. Que la jeunesse s’unisse au peuple qui trime pour le bénéfice de la classe dirigeante. Que cette union prenne le pouvoir de renverser ce système corrompu et pourrissant et le remplace par un système radicalement différent, le socialisme en direction du communisme ! Pour cela, il faut nous réunir et construire une organisation qui veut se donner les moyens pour parvenir à ses fins : le Mouvement Révolutionnaire de la Jeunesse.

Notre héritage :

Nous sommes tous des enfants des luttes passées. Notre héritage c’est la Commune de Paris, la Révolution Russe, la Révolution Chinoise, la Résistance, Mai 1968 et la Gauche Prolétarienne. Nous devons apprendre de ces expériences et en faire des outils pour bâtir le futur !

Pour la jeunesse :

C’est dans les lycées, les universités et les quartiers populaires qu’il faut s’organiser !

Nous lier à la classe ouvrière, la seule classe révolutionnaire jusqu’au bout !

Nous placer aux côtés des exploités !

Servir le peuple et la révolution !

A BAS LE SYSTEME CAPITALISTE !

ON A RAISON DE SE REVOLTER !

POUR CONSTRUIRE L’AVENIR, ORGANISONS NOUS DANS

LE MOUVEMENT REVOLUTIONNAIRE DE LA JEUNESSE !

Mouvement Révolutionnaire de la Jeunesse                  mvt_rev@yahoo.fr

            En 1936, le Front Populaire constitua un barrage puissant contre le fascisme après la tentative de coup d’Etat d’extrême-droite en 1934. Bien des conquêtes sociales importantes aient été obtenues (dont les congés payés), après plusieurs semaines d’occupation des usines immédiatement après l’élection d’un gouvernement de gauche. Le PCF qui ne faisait pas partie du gouvernement, privilégia l’alliance au sommet avec le Parti Socialiste et non l’union à la base telle qu’elle avait été définie par la IIIème Internationale. Cette politique d’alliance au sommet sera critiquée par l’Internationale et le PCF fera son autocritique. Le PCF était  plus un Parti de masses (quantitativement) que d’avant-garde. Sa stratégie était de fait la conquête du pouvoir, par la voie parlementaire, pacifique, l’alliance avec un Front de partis et pas un Front de masses dirigé par lui. Englué dans sa stratégie électoraliste, le PCF ne s’était pas doté d’une organisation armée pour s’opposer à l’appareil d’Etat bourgeois et le conquérir. En 1938, les radicaux renversent le gouvernement Blum qui avait refusé d’envoyer massivement des armes au Frente Popular. Daladier signera les accords de Mûnich avec Hitler.

Après avoir épuiser toutes possibilités d’accords avec l’Angleterre et la France, l’URSS pour gagner du temps et se protéger, dû signer le pacte de non-agression avec l’Allemagne. Immédiatement le PCF fut dissous, les députés arrêtés. Quand Hitler envahit la Pologne et que la guerre fut déclarée, le PCF dénonça la guerre comme une guerre entre pays impérialistes, ce qui était vrai puisque le Front Populaire anti-fasciste avait été balayé par les radicaux, mais il ne donna pas de consigne pour organiser à l’intérieur de l’Armée des comités antifascistes, anti-hitlériens. Il fallu que l’invasion puis l’occupation et l’instauration d’un gouvernement fasciste, raciste et corporatiste pour que le PCF organise la Résistance contre l’occupant et le gouvernement de Vichy. La Résistance Antifasciste va regrouper les antifascistes sous la direction du Parti Communiste qui dirigera la lutte armée contre l’occupant nazi et l’Etat fasciste et collaborationniste de Vichy. Cette armée aura un double caractère, antifasciste et de libération nationale. Ce double caractère contient  différents éléments qui caractérisent la guerre populaire à savoir : une guerre dans laquelle le peuple est partie prenante, dirigée par un Parti Communiste, ayant une armée de partisans contre l’ennemi, et un front national (qui n’a rien à voir avec le FN de Le Pen). Le  PCF s’est malheureusement contenté du programme du CNR et par la voix de Thorez, sous la pression de De Gaulle, a dissous l’Armée de Partisans (FTP) et les FFI qu’il contrôlait afin qu’elles soient absorbées dans l’Armée Nationale bourgeoise. Il a dissous les Comités de Libération qui constituaient un double pouvoir en face des préfets de De Gaulle, ne poursuivant pas la conquête du pouvoir dans tout le pays. Le PCF a alors intégré l’appareil d’Etat bourgeois pensant le conquérir de l’intérieur. La guerre de partisans n’avait pas de bases d’appui permanentes sauf sur le Plateau des Glières. Ce n’est qu’après dans les zones libérées de l’occupant nazi par les forces  de l’Intérieur (FTP, FFI) avec l’appui ou non des Alliés que de nombreuses localités purent établir le pouvoir populaire dirigé par les comités de Libération. Dans les années 60, il s’est enfoncé dans la révision de la théorie révolutionnaire du prolétariat, le marxisme-léninisme. Il a théorisé à la suite de Khrouchtchev, la thèse du passage pacifique au socialisme et s’est enfoncé de plus en plus dans le crétinisme parlementaire.

            Plusieurs éléments ont composé le cocktail idéologique explosif qui allait déclencher le mouvement de 1968, le début de la révolution sexuelle qui s’est opposée à la séparation des filles et garçons dans deux résidences séparées à Nanterre d’où la lutte est partie, la contestation de la société de consommation (Marcuse), le situationnisme (le livre  d’Hockeingeim - misère en milieu étudiant), la guerre au Vietnam (comités Vietnam de base), le mouvement d’opposition à Berkeley, Rudy Dutschke en Allemagne et le mouvement anti-impérialiste, la lutte contre le révisionnisme moderne khrouchtchévien, la Grande Révolution Culturelle Prolétarienne en Chine, le mouvement maoïste, la tricontinentale etc.. Sur le plan économique, de grandes grèves comme celle de la Rhodiaceta avaient jalonné l’année 67. Les évènements du Quartier Latin après la fermeture de Nanterre, allaient provoquer la nuit des barricades le 10 Mai 1968. Le 13 Mai à l’appel des syndicats contre la répression du mouvement étudiant, une manifestation rassemblait  1 million de manifestants à Paris; jour après jour, des usines étaient occupées  par les grévistes. Au bout d’une dizaine de jours, 10 millions de travailleurs étaient en grève, des paysans apportaient leur soutien, les commerçants recevaient des bons d’achat émis par les syndicats à Nantes.

            Bref la situation était quasi insurrectionnelle, mais le PCF ne pouvait que se comporter comme un parti légaliste, réformiste et révisionniste et développer sa thèse d’Union de la Gauche pour la conquête du pouvoir pacifique par la voie parlementaire. Certes la bourgeoisie a été contrainte de faire d’importantes concessions, entre autre le droit des immigrés à être syndiqués et élus, de fortes augmentations de salaires etc. De Gaulle avait eu le temps de se ressaisir et la bourgeoisie désemparée, revigorée défilait sur les Champs-Elysées (1 million de personnes), la gauche était battue aux élections, une chambre gaulliste était élue. Mais le mouvement allait se poursuivre encore plusieurs années, les trotskystes avançaient la thèse du reflux, alors que les maoïstes de la Gauche Prolétarienne qui s’était formée en Août par la fusion d’une partie du mouvement du 22 mars et d’une partie de l’UJCML refusait la théorie du reflux et posait le problème de la guerre prolongée. Un plan d’implantation était élaboré vers les usines, lutte contre l’exploitation, l’oppression et la conciliation réformiste et révisionniste était engagée. A Renault, c’était l’affrontement entre le comité de lutte et la direction CGT. De nombreuses victoires étaient obtenues par le comité de lutte, des actions contre les mouchards étaient organisées (GOAF, groupes ouvriers anti-flics), la rotation sur les chaînes étaient mises en place (division peinture notamment), finalement la GP était interdite, les directeurs de la Cause du Peuple arrêtés et les vendeurs de la Cause du Peuple (maoïstes ou militants solidaires d’autres organisations) étaient jetés en prison. Ce qui n’empêchaient pas le mouvement de se développer au contraire. L’Union Nationale des Comités de Lutte d’Ateliers (UNCLA) était créée, mais aussi les Comités Vérité et Justice, le Secours Rouge qui regroupaient des militants de diverses organisations. La GP était très activiste. La transformation de la GP en Parti était annoncée mais ne vit jamais le jour. La ligne empruntait divers aspects du maoïsme « on a raison de se révolter », lutte intransigeante contre le patron, lutte en dehors des cadres réformistes et révisionnistes, création d’une branche semi-armée, la NRP (Nouvelle Résistance Populaire), dans l’idée de détachements de nouveaux partisans. Mais la théorie  de la construction du Parti par le bas persistait, alors que la GP avait été créée, elle, par le haut. L’UNCLA défendait une ligne économiste, (la défense du beefsteak, le  rejet du politique). La course derrière les Lip qui faisaient la révolution sans le savoir comme le prétendait le chef de la GP, Pierre Victor (Béni-Lévi) amena la direction a déclaré caduques les thèses marxistes-léninistes et a dissoudre la GP. Le mouvement autonome sur une ligne encore plus anarchisante va tenter d’appliquer la thèse des maisons pour tous qui était la thèse de la dissolution dans les masses proposée par la direction de la GP. Les NAPAP vont former un noyau armé, qui exécutera Tramoni assassin de Pierre Overney. Va leur succéder le groupe Action Directe, qui va multiplier les actions armées et attentats contre des cibles anti-impérialistes et capitalistes. La GP a été le seul mouvement se réclamant du maoïsme  qui a eu une pratique importante dans les masses ce qui fait sa différence avec Action Directe qui n’a eu pratiquement aucune influence politique, et organisationnelle dans la classe ouvrière, la GP a pratiqué l’action symbolique semi-armée et avait comme objectif de mener la lutte armée, la guerre prolongée contre la bourgeoisie, mais n’a franchit pas le pas.

            Les manques de ces deux organisations (GP et AD) ne sauraient faire oublier les aspects positifs de l’une et l’autre, pas plus que le révisionnisme ouvert du PCF depuis les années soixante, ne saurait faire oublier, la juste création de la section française de la IIIème Internationale, les luttes menées, et particulièrement la période de la Résistance. Ces expériences, ces luttes,  font partie de notre patrimoine idéologique, politique et organisationnel comme la Commune de Paris et sur le plan international, la Révolution d’Octobre, la Révolution Chinoise, et les guerres populaires menées aujourd’hui au Pérou, au Népal, en Inde, en Turquie…

            En 1981, la gauche arrive au pouvoir, sociaux-démocrates en tête, alliés au PCF, Mitterrand a défini son objectif, réduire l’influence du PCF, lui faire perdre son électorat  qui se réduira comme une peau de chagrin. Les ministres « communistes » vont  gérer le capitalisme. On connaît la suite. Les partis de gauche dont le P. « c ».F  vont perdre les élections  présidentielles en 2002, non pas parce qu’ils étaient divisés au 1^er tour, mais parce que les promesses électorales n’avaient pas été tenues, que le chômage avait considérablement augmenté etc.

Devant la montée du Front national et bien  que l’extrême droite ne totalisa que 6 millions de voix contre 10 pour la droite, ils ont appelé à voter Chirac qui a été élu à 82% des voix sur 70% de votants. Bien qu’élu grâce aux voix de la gauche et de l’extrême gauche. Chirac a accéléré la restructuration capitaliste prenant des mesures en conséquences, attaque contre les retraites, augmentation de la CSG, diminution des remboursements de santé avec l’aval de la CFDT, mise en place d’un nouveau contrat social (loi Borloo) et ses maisons de l’emploi.

Lors du référendum sur la Constitution Européenne, malgré l’appui de la majorité du PS et de la CFDT qui appelaient à voter oui, malgré la bienveillante « neutralité » « syndicale » que tenta de faire passer la direction CGT, position renversée par le CCN (Comité Confédéral National) qui fit adopté le NON, le mouvement ouvrier et populaire a voté massivement pour le NON. C’était la 1^ère victoire du prolétariat et du mouvement populaire.

 Malgré cela, comme nous l’avions prévu et écrit dans notre presse, la bourgeoisie et le gouvernement de droite ont poursuivi leur offensive. De nouvelles mesures étaient prises soi-disant pour enrayer le chômage. Des nouveaux contrats ont succédés aux précédents. Le premier le CNE (Contrat Nouvelle Embauche) était avalisé par la CFDT. Il concernait les jeunes de moins de 26 ans embauchés dans les entreprises de moins de 20 salariés, lesquelles pouvaient s’en séparer sans préavis. La CGT et FO, bien qu’ils n’aient pas signé ce contrat étaient impuissantes à s’y opposer. Il y avait eu pourtant d’importants mouvements, comme celui de l’Education Nationale, contre les Retraites etc. Au lieu d’appeler au blocage de l’économie capitaliste, en appelant à la « grève générale », ils appelaient dans la légalité avec préavis à des journées d’actions, secteur après secteur, empêchant ainsi tout mouvement généralisé. Les travailleurs perdaient des journées de salaires sans rien obtenir ou presque. Le découragement, l’amertume gagnait du terrain. Les partis de gauche n’avaient aucune perspective à offrir, si ce n’est que d’attendre 2007, pour mettre à la tête de l’Etat capitaliste un gouvernement de gauche en place de celui de droite, c’est ce qu’on appelle l’alternance, que nous avons déjà vu à l’œuvre.  

            La misère, le chômage des jeunes considérable (40%) dans les quartiers populaires s’accompagne d’une répression de plus en plus forte. La mort de 2 jeunes électrocutés et un autre grièvement brûlé à Clichy sous Bois, suite à une poursuite de police sans fondement ont provoqué la révolte des banlieues. Cette révolte a soulevé la chape de plomb qui écrasait le prolétariat.

Sarkozy avait annoncé la « rupture ». C’est en réalité l’aggravation de l’exploitation et de la répression.

Mesures économiques :

• Loi anti-grève de « service minimum » dans les « transports terrestres » qui s’étendra aux transports aériens et maritimes, applicable aux écoles, des dizaines de milliers de postes seront supprimés), franchises sur les remboursements de la sécurité sociale, « travailler plus » avec des salaires de misère, stress provoquant  des maladies, conduisant parfois au suicide, destruction programmée du code du travail, modification du contrat de travail pour une plus grande « flexibilité »,  une précarité accrue, attaques contre des régimes spéciaux de retraite.  Projet de reculer le départ en retraite et  d’allonger la journée de travail.
• Autonomie des Universités,  sélection accrue,  partenariat avec les patrons, sélection accrue, numerus clausus renforcé.
• Vidéo-surveillance accrue soi-disant pour lutter soi-disant contre la violence.
• Rafles de parents et d’enfants immigrés. Privatisation déguisée de G.D.F. Exonérations de charges patronales aggravant le déficit de la Sécurité Sociale). Privatisation déguisée de G.D.F. 
• Exonérations de charges patronales, ce qui  aggrave le déficit de la Sécurité Sociale), diminution du plafond de l’impôt sur le revenu qui ne profite qu’aux grandes fortunes, exonérations d’impôts, allègement de l’I.S.F, dépénalisation du droit des affaires.

Mesures répressives :

• Rafles de parents et d’enfants immigrés.
• Justice de classe avec les lois sur la récidive, peines-plancher, suppression de l’excuse de minorité etc. (80 000 détenus prévus en 2017).
• Mandat d’arrêt européen contre les militants révolutionnaires, les exilés politiques.
• Renforcement de la gendarmerie (35.000 hommes) contre les « menaces » intérieures, augmentation des budgets militaires.
• Menaces de guerre contre l’Iran qui risque d’entraîner le monde vers une IIIème guerre mondiale

La bourgeoisie n’a pas besoin pour l‘instant pour appliquer son programme n’a pas besoin d’interdire les organisations politiques, les syndicats etc. Il n’y a plus de camp socialiste, les anciens partis communistes ont abandonné toute perspective révolutionnaire. La « gauche » réformiste, révisionniste a été au pouvoir, a géré la société capitaliste appuyée par l’extrême gauche institutionnelle (écolos, trotskistes)  Elle est devenue un « partenaire », qui « négocie le degré d’exploitation et d’oppression » avec la droite, pour une meilleure « gouvernance » de l’Etat bourgeois.

Sarkosy offre des places à tous ceux qui veulent collaborer à sa politique, il avance de deux pas mais recule d’un pas pour obtenir le consensus des partenaires sociaux. Ainsi se met en place le fascisme moderne qui se réclame de la démocratie.

Sarkosy  pour imposer le fascisme moderne a besoin de plus en plus d’un Etat répressif, policier contre le prolétariat, les jeunes des banlieues, les SDF.  C’est ce modèle que Sarkosy propose  aux autres Etats d’Europe. En Italie le fascisme moderne est mis en pratique par le centre-gauche, en Grande Bretagne et en Espagne par la gauche réformiste,  en France et en Allemagne par la droite, toutes les combinaisons étant possible.

« On a raison de se révolter ». Ceci a été démontré durant la révolte des banlieues ou à Citroën, où plusieurs centaines d’ouvriers ont mené une grève prolongée de 2 mois revendiquant 300 euros d’augmentation. C’est cette révolte et ce type de lutte exemplaire qu’il  faut généraliser. C’est la seule réponse pour s’opposer au fascisme moderne, à la guerre de classe et aux préparatifs de guerre de la bourgeoisie.

Parti Communiste maoïste de France                                                  19 Septembre 2007

    Email : drapeaurouge@yahoo.fr