Nous avons reçu ces informations de la part des camarades du Maroc. Une révolte a lieu depuis 4 jours dans la ville de Taza. Les vidéos ci-dessous en sont toutes issues, ainsi que la plupart des photos. Cela dément les discours médiatiques comme quoi il ne se passe rien au Maroc, qui est présenté comme un pays "démocratique".

Les révoltes dans les pays arabes ont été un premier pas, il s'agit maintenant d'avancer dans la construction des partis maoïstes nécessaires pour mener au bout la révolution. C'est le sens du meeting du 10 octobre 2011 qui s'est tenu à Paris dans lequel les camarades de Tunisie et du Maroc particulièrement, mais également d'Indonésie, des Philippines, du Canada, d'Italie, et d'autres pays encore, sont intervenus. L'ensemble des interventions et des messages a été compilé dans le numéro spécial de la revue maoïste internationale Maoist Road qu'il suffit de nous commander à drapeaurouge[at]yahoo.fr .

Le Comité Anti-Impérialiste auquel nous participons a également publié une brochure sur le Maroc que nous pouvons envoyer.

Des révoltes dans les pays arabes
à la révolution de Nouvelle Démocratie
en marche vers le socialisme et le communisme !

PC maoïste de France

Le Camarade marocain Abdelhak Talhaoui a été libéré. La nouvelle a été publiée sur le blog de Coup pour Coup 31 et relayée par Maoist Road.

Il s'agit de continuer la campagne lancée au travers de l'appel Soutenons les prisonniers marocains de la Voie Démocratique Basiste MLM !

La réunion internationale sur les révoltes arabes qui s'est tenue à Paris le 10 octobre dernier est à l'initiative d'une journée de solidarité internationale avec les prisonniers maoïstes du Maroc qui se tiendra le 24 janvier prochain. Des détails suivront bientôt.

Liberté pour les prisonniers politiques au Maroc !

A bas le régime réactionnaire de Mohamed VI !

PC maoïste de France

En mémoire des Camarades Kishenji et Azad,
avançons pour la plus grande campagne de
soutien à la guerre populaire en Inde !

Du 14 au 21 Janvier 2012, dans différents pays du monde, les prolétaires, jeunes, femmes, intellectuels progressistes organiseront et mettront en place des actions en faveur de la guerre populaire en Inde, pour soutenir le PCI(maoïste), pour soutenir la révolution indienne dans le cadre de la lutte révolutionnaire contre l'impérialisme, tous les régimes réactionnaires.

Ce seront des actions qui s’approprient l'appel du Comité International, formé par des partis maoïstes, des organisations révolutionnaires, d'autres comités de solidarité, unis par la conviction et la position que la guerre populaire en Inde est aujourd'hui le plus grand combat que le peuple et les prolétaires mènent de l’avant dirigé par un parti maoïste. Cette lutte contribue à l’essor du mouvement anti-impérialiste, révolutionnaire et communiste.

Le soutien à la guerre populaire en Inde n'est pas un prétexte pour parler de tous les problèmes dans le monde, ni pour l’auto-propagande de petits groupes, et ce soutien doit être en lien avec les larges masses.

C'est pourquoi de nombreux partis, organisations, comités de solidarité, se sont engagés à réaliser des manifestations de masse dans la campagne du 14-21 Janvier et c'est important aujourd'hui en tant que salut rouge au camarade Kishenji.

Toutes ces actions de la campagne se dirigent vers une conférence internationale de soutien qui sera la donnée la plus importante en 2012 pour tous les sympathisants et tous les partis et organisations qui veulent que la révolution indienne avance vers la victoire.

Comité International pour Soutenir la Guerre Populaire en Inde

3 Décembre 2011

http://csrinde.wordpress.com/2011/12/14/memoire-camarades-kishenji-azad-campagne-soutien-guerre-populaire-inde/

Sur proposition des Camarades du Parti Communiste maoïste de Manipur, nous publions ici la déclaration commune que nous avons signé. D'autre part, nous publions également la déclaration de Maoist Road à propos de cette déclaration.

PC maoïste de France

Maoist Road salue avec intérêt cette déclaration commune.

Toutes les déclarations des partis et organisations mlm, révolutionnaires, internationalistes et antiimpérialistes à propos du meurtre du Camarade Kishenji sont les bienvenues, elles aident le mouvement international à isoler le régime indien et l’impérialisme, elles aident au développement d’une large campagne de soutien à la guerre populaire dirigée par le PCI(m).

Maoist Road soutient l’unité du mouvement international mlm pour une nouvelle conférence internationale. Cette unité ne demande pas que des déclarations mais une réelle pratique révolutionnaire dans les différentes conditions et le soutien à la guerre populaire en Inde en fait partie.

Cette déclaration commune n’est pas exclusive des autres déclarations dans tous les pays et n’est pas un nouveau regroupement de partis et organisations mais une déclaration politiques dans ce mouvement plus large.

http://maoistroad.blogspot.com/2011/12/joint-statement-for-comrade-kishenji.html

Le mouvement va se poursuivre, la révolution va continuer

Déclaration commune signée par : l'Association pour la Solidarité prolétarienne -Italie (ASP) ; Parti communiste maoïste de France (PCmF) ; Parti communiste maoïste de Manipur (MCP) ; Parti Communiste maoïste – Italie (PCm-Italie) ; le Parti des comités pour soutenir la résistance - pour le Communisme (CARC) ; Parti Communiste Révolutionnaire - Canada (PCR-Canada) ; Syndicats des travailleurs en lutte - Italie (SLL) ; Parti socialiste - Malaisie ; Parti Communiste des Philippines

Nous, Partis Communistes de cette planète, condamnons fermement le meurtre brutal du Camarade Koteshwar Rao alias Kishenji dans la région de Jangalmahal du Bengale occidental, en Inde. Cet assassinat nous blesse dans notre esprit, dans notre chair. Le Parti Communiste d'Inde (maoïste) joue un rôle important dans la révolution prolétarienne mondiale et c’est pourquoi tous les communistes authentiques n’oublient jamais l'Inde, et que l'assassinat du Camarade Koteshwar Rao Kishenji apparaît comme une douleur terrible, non seulement pour la révolution indienne, mais aussi pour la révolution prolétarienne mondiale.

Nous, les communistes, croyons que la disparition du camarade Kishenji amènera une nouvelle approche pour unir tous les opprimés de cet univers. Dans un article célèbre « Servir le peuple », le camarade Mao a indiqué : « "Certes, les hommes sont mortels ; mais certaines morts ont plus de poids que le mont Taichan, d’autres en ont moins qu’une plume." Mourir pour les intérêts du peuple a plus de poids que le mont Taichan, mais se dépenser au service des fascistes et mourir pour les exploiteurs et les oppresseurs a moins de poids qu’une plume. » Oui, le Camarade Kishenji est mort pour le peuple, et sa mort est en effet plus lourde que le mont Everest. Du fond de nos cœurs, nous exprimons notre salut rouge pour le héros du prolétariat indien Camarade Kishenji. Les réactionnaires indiens ont tué le Camarade Kishenji mais pas son idéologie. Ils ne peuvent pas tuer le marxisme-léninisme-maoïsme. Le mouvement va se poursuivre, la révolution va continuer.

La Guerre Populaire en Inde est confrontée à une énorme contre-insurrection poussée par la contre-révolution indienne et soutenue par les pays impérialistes. Manipur et ses états frères voisins ont été brutalisés par l'imposition de la Loi sur les Pouvoirs Spéciaux des Forces Armées de 1958 [Armed Forces Special Powers Act, 1958] où un agent non-habilité a le droit de tuer quelqu'un en vertu de ses soupçons et où aucun organisme d'Etat n’a le droit d'instituer une commission sans l'autorisation du ministre de l'Intérieur indien. La loi n’est imposée que dans les états du Nord-Est que les indiens ont annexés de force dans leur union ainsi que dans l’état bien connu de Jammu et Cachemire. Maintenant, l'Inde a commencé la guerre contre son propre peuple au nom de l'opération Green Hunt dans les zones touchées par les maoïstes. Le degré de brutalité dans les états du Nord-Est est bien plus importante en comparaison des autres états du sous-continent indien. L'armée indienne opprime racialement les Mongols des états du Nord-Est ainsi que le peuple de l’état du Cachemire pour être islamistes.

 

Le Comité International de soutien à la guerre populaire en Inde - né à partir de l'appel du meeting de Janvier 2010 à Paris et qui a recueilli l'adhésion des camarades de différents pays, a démontré, avec la semaine de mobilisation du 2 à 9 avril, sa portée internationale et sa fonction de promotion, d'information et de prise de position en soutien de la guerre populaire en Inde, dans le contexte plus général de la situation de la lutte de classe, de l'impérialisme et de la lutte des prolétaires et des peuples opprimés - a décidé, dans le cadre de la campagne prolongée, traitant avec les contradictions dans les différents pays, de lancer une nouvelle semaine internationale d'action du 14 au 22 Janvier 2012 avec les mots d’ordre :

“La répression du gouvernement indien et de l'impérialisme n’arrête pas mais, au contraire, alimente la guerre populaire”

“Que le vent de la guerre populaire en Inde arrive aux masses prolétariennes dans tous les coins du monde”

La campagne ouvre la phase qui nous emmènera à la conférence internationale prévue pour l'été 2012.

La campagne comprend des initiatives et des réunions dans les différents pays pour recueillir l'adhésion à la Conférence internationale et organiser la participation.

Le Comité invite l'Icawpi et tous les comités de solidarité avec la guerre populaire et la révolution indienne à organiser cette activité ensemble.

L'adhésion au niveau international et dans chacun des pays est ouverte à toutes les organisations, les partis politiques, les comités qui décident de participer, individuellement ou en tant que groupe ou cartel d'organisations.

Le Comité appelle tous les blogs et les sites qui contribuent beaucoup à la connaissance de la guerre populaire en Inde, à dénoncer et lutter contre l'opération Green Hunt, à diffuser les documents du PCI(maoïste) et à jouer un rôle important dans la réalisation de la campagne et dans le succès de la Conférence internationale de 2012.

Le Comité, en s'appuyant sur les leçons tirées de la campagne précédente du 2 au 9 avril, s’adresse principalement au prolétariat et aux masses populaires pour une participation massive aux initiatives.

Le Comité invite toutes les forces qui s'associent à considérer que le soutien à la GP en Inde c’est la donnée qui unit et mobilise.

Le Comité, en particulier dans les pays impérialistes, va se mobiliser dans la campagne dans la lutte contre les multinationales indiennes qui s’élargissent même dans les pays impérialistes.

Le Comité réitère qu'il soutient en forme de solidarité toutes les guerres populaire et les luttes anti-impérialistes qui se développent dans d'autres pays du monde, en les considérant toutes importantes et cruciales dans la lutte contre l'impérialisme.

Le Comité portera la campagne de soutien, la propagande et l'invitation à participer à la Conférence internationale dans toutes les manifestations anti-impérialistes, contre les sommets politiques et économiques de l'impérialisme, contre la guerre impérialiste.

Comité International de Soutien à la guerre populaire en Inde
Octobre 2011

Après plusieurs initiatives communes au niveau international (dont la Déclaration internationale du 1er mai) , après la sortie du n°1 de la revue marxiste-léniniste-maoïste internationale Maoist Road (voir Dernier numéro de Maoist Road - la Voie maoïste), le blog Maoist Road est maintenant opérationnel.

Pas après pas, le regroupement international des forces maoïstes avance.

Longue vie à Maoist Road !

Nous publions ici un texte des camarades du PCI (ML) Naxalbari.

Merci à Servir le Peuple pour la première traduction, avec quelques corrections mineures apportées par nos soins. Original sur The Naxalbari.

PC maoïste de France

Sur la situation actuelle au Népal et le défi posé aux maoïstes

La participation au processus d’Assemblée Constituante et au gouvernement au Népal a été utilisée par la direction du PCUN (maoïste) pour liquider la nature révolutionnaire du Parti et l’entraîner dans le marécage du parlementarisme. Depuis un certain temps maintenant, cela est la manifestation politique concrète du révisionnisme, de la sortie du chemin de la Révolution de Nouvelle Démocratie de la part du Parti. Les choses ont maintenant pris une nouvelle dimension avec la récente nomination du Dr. Baburam Bhattarrai au poste de Premier ministre du Népal, à travers un accord avec les partis Madheshis, agents reconnus des expansionnistes indiens. Suivant un scénario déjà écrit par les réactionnaires et approuvé par la direction du PCUN (maoïste), le nouveau gouvernement a promptement remis les clefs des stocks d’armes de l'Armée Populaire de Libération (PLA). Sévèrement vidée de ses qualités de combat par les politiques suivies par la direction du PCUN (maoïste), elle se prépare maintenant à être éliminée formellement, pour en finir avec le dernier, et l'un des plus importants, accomplissement des 10 années de Guerre Populaire. Ainsi le peuple ne pourra plus compter sur rien et sera livré de nouveau sans ressource aux loups réactionnaires.

10 années de guerre héroïque des masses et leurs immenses sacrifices ont donné au petit PCN (maoïste) une renommée et une reconnaissance internationales. Hier armure brillante et naissante dans l'histoire glorieuse du mouvement communiste international, ce Parti est maintenant réduit à être `juste un autre petit parti politique', négociant sans scrupule pour un petit espace sur le banc des classes dirigeantes. Aujourd'hui, les chefs mêmes de cette organisation exploitent les sacrifices et les peines des masses révolutionnaires pour quelques postes ministériels et la reconnaissance des expansionnistes indiens, au service des impérialistes. Chaque mesure prise par eux est censée prouver à leurs aakkas (maîtres) qu’ils sont véritablement décidés à abandonner la voie de la révolution.

Quand les communistes changent de couleur et se décomposent, la puanteur est de loin la pire. Le slogan de ‘servir les masses' est converti en ‘servir les maîtres impérialistes-expansionnistes'. Tandis que la nature de classe du Parti change, il acquiert le ‘statut de plus favorisé' de la part des classes dirigeantes. Le voile de la moralité bourgeoise minimale est également levé. La dégénération sans scrupule, la soif de biens de consommation et de luxe remplacent la vie communiste simple, l'amour-propre révolutionnaire et la modestie. Les révisionnistes sont les graines des réactionnaires et des serviteurs des impérialistes dans les rangs révolutionnaires. En un rien de temps ils infectent l'organisation entière, décapitent sa force idéologique et la dépouillent de tout son éclat révolutionnaire. La première chose qu'ils font pour liquider une organisation révolutionnaire est d’apporter le libéralisme au lieu de positions idéologiques fermes et claires. Ils détestent les principes léninistes du Parti et convertissent l'organisation en forum de discussion ouvert et inopérant. La conspiration et les manipulations deviennent la marque de fabrique du fonctionnement. Tout cela peut maintenant être observé au sein du PCUN (maoïste).

Les maoïstes avaient gagné l'avantage stratégique au cours des dix années de Guerre Populaire, qui avait libéré de vastes régions du pays et établi le Pouvoir populaire. L’avancée de la révolution a intensifié la crise au sein des classes dominantes et poussé leurs mentors impérialistes, expansionnistes, dans l’ornière. Ceci posa le contexte pour les Accords de Paix de 2006 et le soulèvement de masse qui ont par la suite mené à la fin de la monarchie détestée de Gyanendra. Le Parti maoïste a été propulsé dans une position unique de leadership national, gagnant un large soutien pour mettre la révolution à l’ordre du jour. Mais au lieu d'utiliser ces facteurs favorables et d'appliquer la tactique appropriée à l'accomplissement de ces aspirations populaires, la direction a dévié des tâches stratégiques de la révolution. Les racines idéologiques et politiques de cette déviation, y compris les différentes tendances contenues autour de la ‘tactique de paix', sont déjà une question de lutte idéologique dans le mouvement maoïste népalais et international. Les vues de notre partie sur cette question, y compris la correspondance avec la direction du PCUN (maoïste), peuvent être consultées dans le ‘Naxalbari' n°3 (http://www.thenaxalbari.blogspot.com).

Cette lutte idéologique doit certainement être approfondie, le plus important étant qu'elle le soit par les maoïstes népalais eux-mêmes. Mais la tâche immédiate des maoïstes et des masses révolutionnaires au Népal est de lever le drapeau de la rébellion ouverte contre le quartier-général révisionniste et de lancer ainsi la reconstruction du Parti sur des bases pleinement marxiste-léniniste-maoïstes, fermement unis aux masses. Ils doivent s’arracher du marais révisionniste de l'Assemblée Constituante politicienne et reprendre le chemin de la révolution. L'héritage révolutionnaire des maoïstes au Népal, profondément enrichi par la Guerre Populaire héroïque qu’ils ont mené et les sacrifices glorieux faits par des milliers de fils et filles vaillants du Népal, avec la solidarité illimitée des peuples partout dans le monde pour la révolution népalaise, fournissent le socle de base pour relever ce défi. Comme appelé dans la résolution politique du CCOMPOSA, « les Peuples du monde entier regardent vers les maoïstes du Népal pour briser toute conspiration locale et externe et pour avancer avec détermination vers l'accomplissement de la Révolution de nouvelle démocratie. »

 Krantipriya

Porte-parole,

6 septembre 2011

Nous publions ici un texte des camarades du Parti Communiste Révolutionnaire du Canada.

Solidarité avec Patrice du Parti Communiste Révolutionnaire du Canada et les autres camarades arrêtés !

Vive le 1er mai révolutionnaire de Montréal !

PC maoïste de France

---------------------

Le 29 juin dernier, la section antigang de la Division du crime organisé du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a procédé en force à l’arrestation de quatre militantes et militants – dont Patrice Legendre, un ouvrier communiste et supporter du PCR – et à des perquisitions à leur domicile en rapport avec la dernière manifestation du 1er Mai, organisée par la Convergence des luttes anticapitalistes de Montréal (CLAC). Près d’une trentaine de policiers ont été mobilisés dans cette opération menée tôt en journée.

Aux dires de l’enquêteur en charge de toute l’opération, neuf policiers auraient été blessés, dont certains gravement, lors d’une altercation survenue ce jour-là, qui a d’ailleurs été relatée dans le numéro 3 du journal communiste Partisan ainsi que dans certains médias. Les quatre personnes arrêtées ont été détenues puis relâchées en soirée sous promesse de comparaître le 13 juillet prochain à 9h au Palais de justice de Montréal. Les accusations vont d’«agression armée», à «voies de fait sur un agent de la paix»,  «entrave au travail des policiers» et «port d’arme dans un dessein dangereux».

Rappelons que lors de la manifestation du 1er Mai, qui a regroupé près de 1500 personnes dans les rues du centre-ville de Montréal, des policiers du SPVM étaient intervenus, d’une manière totalement sournoise et provocatrice, pour procéder sans raison aucune à l’arrestation d’un militant connu comme photographe du journal Partisan. Chose prévisible dans les circonstances, des douzaines de manifestantes et manifestants avaient alors spontanément réagi en s’approchant des policiers et en leur intimant de libérer le militant qu’ils tentaient d’arrêter. Visiblement mal préparés, les policiers avaient choisi de battre en retraite.

L’opération du 29 juin a manifestement été menée sur la base d’éléments de preuve dérisoires. Le contenu des interrogatoires et la présence d’un enquêteur de l’équipe intégrée sur la sécurité nationale laissent croire que d’autres motifs se cachent derrière cette opération.

On peut d’abord supposer qu’elle est motivée par une tradition policière  qui consiste à «se venger» d’une défaite lorsque surviennent de tels événements.  Et défaite il y a eu le 1er Mai puisque les policiers ont été repoussés dans leur tentative de procéder à une arrestation arbitraire et inexplicable.  À ce prix, il fallait trouver des coupables. Or, faute de preuves ou d’éléments suffisants, les enquêteurs ont à l’évidence décidé de s’en prendre à des militantes et militants dont certains bien connus et qui ne cachent pas leurs opinions politiques. Ce faisant, la police et les services de renseignement ont profité de ce prétexte pour criminaliser leur implication politique et plus précisément, les idées communistes qu’ils et elles défendent. Rappelons que ces dernières semaines, le PCR a commencé à publier un journal bilingue, Partisan, publié chaque deux semaines et diffusé dans les principales villes de l’Ontario et du Québec; il a également commencé à organiser les employéEs et ouvriers-ères dans le MRO (le Mouvement révolutionnaire ouvrier). Son combat contre le capitalisme et l’exploitation prend de nouvelles formes et va de l’avant.

Les enquêteurs ont également révélé avoir surveillé la Maison Norman Bethune (une librairie animée par le Bureau d’information politique du PCR) dès le lendemain du 1er Mai. Beaucoup de militantes et militants fréquentent cette librairie, participent à ses activités, diffusent un journal communiste et s’impliquent pour faire avancer la cause de la révolution. Les policiers semblent avoir voulu «piger» parmi ces gens pour trouver des coupables et ainsi faire oublier leur propre comportement frivole et provocateur lors de la manifestation du 1er Mai.

Par ailleurs, les informations recueillies par le Bureau d’information politique tendent à montrer que les policiers ont cherché avec cette opération à impliquer le PCR, et en particulier le militant Patrice Legendre, dans trois incidents antérieurs dont l’un survenu l’an dernier à Trois-Rivières alors qu’un engin explosif a fait voler en éclats les portes du centre de recrutement des Forces canadiennes. Cet acte avait été revendiqué par un groupe appelé «Résistance internationaliste» et jusqu’à présent, la police n’a pas réussi à élucider cet événement.

Curieuse coïncidence, le lendemain des arrestations de Montréal, l’équipe intégrée sur la sécurité nationale installait pour trois jours un poste de commandement à Trois-Rivières, face au centre de recrutement, afin, ont-ils dit, «de récolter de nouvelles informations et valider des pistes qualifiées de “très sérieuses”». Nous savons que les policiers ont alors présenté des photos des quatre personnes arrêtées le 29 juin à la population de Trois-Rivières en espérant trouver quelqu’un qui les impliquerait d’une manière ou d’une autre.

L’opération du 29 juin ne tient pas du hasard. Elle s’inscrit dans un contexte où l’État bourgeois canadien est à l’offensive pour criminaliser la lutte politique et en particulier, les militantes et les militants qui y participent. On n’a qu’à penser au sommet du G20 en juin 2010 à Toronto, où plus d’un millier de personnes ont été arrêtées illégalement. Au cours des dernières années, des douzaines de militantes et de militants, dont certains du PCR, ont été l’objet de harcèlement à leur domicile et sur leur lieu de travail, de la part de cette fameuse «équipe intégrée».

Le Parti communiste révolutionnaire condamne vigoureusement cette lâche opération menée essentiellement pour des raisons politiques et vouée à l’échec, qui se retournera inévitablement contre ceux qui l’ont planifiée. Le PCR compte mener une campagne active pour dénoncer ces arrestations et obtenir la libération totale et inconditionnelle des personnes arrêtées. Il remercie déjà les nombreux groupes et individus qui ont manifesté leur indignation et leur solidarité à la suite de l’opération du 29 juin.

Dénonçons l’intimidation politique!

Défendons notre droit de lutter contre la bourgeoisie et son État!

La solidarité est notre arme!

Le Bureau d’information politique du PCR

Les Camarades du Comité de Solidarité Franco-Népalais ont publié la traduction d'une interview du Camarade Gaurav, Secrétaire du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste). Elle apporte de nombreux éléments sur la situation de la lutte entre les deux lignes au sein du Parti et nous encourage à soutenir la ligne révolutionnaire.

Le PC maoïste de France a toujours été clair à ce sujet : la situation au Népal est à la croisée des chemins et a pris une direction dangereuse, mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Le soutien avec les révolutionnaires maoïstes au Népal est requis afin de vaincre la ligne de droite au sein du Parti qui veut liquider la révolution.

C'est dans ce sens que nous publions le texte ci-dessous.

PC maoïste de France

-------------------------

 http://nouveaunepal.over-blog.com/article-interview-de-gaurav-sur-la-lutte-de-lignes-au-sein-du-parti-maoiste-73762376.html

La ligne révolutionnaire prévaudra : Camarade Gaurav

Entretien avec le Camarade Gaurav pour The Next Front

(Chandra Prakash Gajurel, populairement connu sous le nom de «Gaurav» est né le 29 avril 1948. Il est à présent membre du Comité Permanent et Secrétaire du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste). Avant cela, il était le chef du Bureau International du Parti.

Il est originaire du district de Sindhuli dans l'Est du Népal. Sa contribution est toujours reconnue pour la diffusion et le développement de la politique révolutionnaire à Sindhuli. Il a contribué sans relâche pendant près de quatre décennies, en tant que révolutionnaire professionnel, au développement du mouvement maoïste au Népal. Dès le début de sa vie politique, il s'est toujours présenté dans le camp révolutionnaire et a toujours lutté contre les mauvaises lignes dans toutes les luttes de lignes de l'histoire du Parti. Durant le cinquième Congrès, 1985, il a plaidé avec éloquence contre le document de la ligne opportuniste de droite de MB Singh, qui faisait valoir que le Parti se repliait en raison de la faiblesse centriste de la majorité. La position du Camarade Gaurav durant le cinquième Congrès a joué un rôle important dans la sauvegarde de l'esprit révolutionnaire du Parti et pour le mener en toute sécurité hors des positions éclectiques et opportunistes de MB. Il est l'un des principaux dirigeants de la défaite des différentes nuances opportunistes, et de l’institution d’une ligne maoïste correcte jusqu'à présent. Il s'est élevé contre la ligne opportuniste de droite et la ligne de l’éclectisme centriste durant les plénums de Kharipati et de Palungtar. Nous le connaissons tous comme l'un des hauts dirigeants du camp révolutionnaire.

Il a écrit de nombreux écrits théoriques et politiques sur diverses questions dans le domaine international et national concernant les questions économiques, sociales, politiques et littéraires. Il est également connu comme un écrivain nouvelliste. Ses écrits sont recueillis dans divers livres. Son internationalisme prolétarien a fait de lui un dirigeant populaire parmi l'ensemble du Parti et le peuple révolutionnaire népalais à travers le pays.

Sur son chemin pour faire le travail du Parti à l'étranger, les dirigeants expansionnistes indiens ont arrêté le Camarade Gaurav à l'aéroport de Chennai et l’ont accusé de « complot contre l'Inde ». Après que le PCN (M) et le gouvernement du Népal aient signé les Accords de paix, l'Inde a abandonné les charges contre lui. Il a été libéré le 28 Novembre 2006 et est revenu au Népal.

Dans la politique actuelle, nous savons tous que les choses n'avancent pas vers la bonne direction. Il y a une lutte entre les deux lignes aiguë au sein du parti. Les révolutionnaires luttent contre l'opportunisme de droite et les tendances centristes utilitaires – qui marchent à présent main dans la main. À l'heure actuelle, préserver les acquis des dix années de Guerre Populaire et aller de l’avant pour atteindre l'objectif de la Nouvelle Révolution Démocratique est la tâche principale des révolutionnaires. Mais la situation est très compliquée. Nous sommes au croisement : liquidation ou révolution?

La réunion du comité central du PCUN (maoïste) s’est conclue. Et nous savons tous que la ligne officielle de la révolte populaire, qui a été adoptée par la réunion élargie de Palungtar et la réunion du CC qui s'est tenue immédiatement après la réunion élargie, a été abandonnée par une décision numérique. Les ‘centristes’ et les groupes de droite au sein du parti sont unis au nom de «la paix et la constitution». Ils ont adopté la ligne de la démocratie bourgeoise. Le Camarade Mohan Baidhya 'Kiran’, qui avait présenté le document distinct de la ligne révolutionnaire, a écrit une note de contestation.

En ce qui concerne la situation actuelle au sein du PCUN (maoïste) et les questions nationales-internationales, nous avons posé quelques questions au Camarade Gaurav. Voici les réponses. Nous croyons que ce sera bénéfique pour les lecteurs à l'étranger et à travers le pays.

Ce que sera le plan d'avenir, la politique et le programme des révolutionnaires est une question de temps. Mais le camarade Gaurav dit : « Il est largement admis que si le parti était sincèrement unifié autour de la ligne correcte, la « révolte populaire » aurait déjà réussi. Mais les lignes incorrectes au niveau du leadership ont saboté cette occasion en or. Notre parti est le parti des héros qui ont versé leur sang et tout sacrifié pour la révolution. Cette qualité du parti prédomine toujours à différents niveaux. Nous espérons que la ligne révolutionnaire triomphera et que le parti sera en mesure de mener la révolution. »

Rishi Raj Baral)

Question : Cela fait presque cinq mois que la sixième réunion élargie ou plénum du parti a eu lieu à Palungtar dans le district de Gorkha. Il a été largement estimé que les choses n'avancent pas vers la bonne direction. Aucun changement n'a eu lieu et aucun sens de nouveauté n’a été ressenti dans le parti. Seul le style de travail stéréotypé existe. Quel est votre avis à propos de cette situation?

Réponse : Oui. Cinq mois se sont écoulés depuis que la Sixième réunion élargie du Comité Central du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste) se soit tenue à Palungtar dans le district de Gorkha. La polémique de haut niveau parmi près de sept mille cadres dirigeants a été un événement très important dans l'histoire de notre parti ainsi que dans l’histoire de tout le mouvement politique du Népal. Il y avait beaucoup de nouvelles choses à remarquer dans la réunion élargie. Un événement particulier est qu'aucun des trois documents, dont celui  du Président Camarade Prachanda que la presse se plaît à appeler «Supremo» du PCUN (m), n’a été adopté lors de la réunion historique. Toutefois, «il n'y a pas d’autre option que l'unité», «il n'y a pas d'autre option que la révolte populaire» et «il n'y a pas d’autre option que la transformation» avaient été convenus en tant que mots d’ordre de la réunion historique.

La réunion du CC qui s'est tenue immédiatement après la rencontre historique a approuvé un plan d'action basé sur la ligne générale de la «révolte populaire ». Mais ce plan a été complètement abandonné et il n'y a pas eu de progrès dans la mise en œuvre de cette ligne. Il est vrai qu'aucun changement significatif n’a eu lieu, même après cela. Ca a provoqué un nouveau débat au sein du parti, sur qui était responsable de l'échec de cette ligne? Beaucoup sont d'avis que c'est le leadership principal qui est principalement responsable de l'échec de la mise en œuvre de ce plan d'action. Ca a été l'un des principaux points de débat lors de la réunion historique du CC de la dernière semaine d'avril.

Question : Qui est responsable de cette inaction? Qui pensez-vous être responsable de cela – le leadership principal ou toute l'équipe de direction ou les circonstances actuelles ?

Réponse : Eh bien, cela a été l'une des questions la plus conflictuelle lors de la récente réunion du CC. Il y avait trois opinions différentes quant à la question de savoir quels facteurs et qui étaient responsables de l'échec de la mise en œuvre de cette ligne. Un, c'est la direction qui est principalement responsable. Deux, elle n'a pas été appliquée parce que la ligne générale de la révolte populaire était erronée et n’a donc pas été appliquée. Trois, c’était dû à l'absence de discipline dans le parti et aux activités de faction qui ont prévalu au sein du parti, ce qui était le principal facteur responsable.

Question : Le parti a adopté la ligne politique de la révolte populaire. Mais les activités politiques de votre parti ne semblent pas être compatibles avec la ligne politique officielle du parti. La pertinence de la réunion de Palungtar a-t-elle maintenant pris fin ou est-ce seulement le résultat d’attitudes opportunistes et de compromis ?

Réponse : Oui, « il n'y a pas d'alternative à la révolte populaire » était un mot d’ordre de la réunion de Palungtar. Et la réunion du CC qui a eu lieu immédiatement après la réunion élargie, a élaboré un plan d'action basé sur cette même ligne. Mais le même plan a été abandonné au nom de différentes excuses. Donc, la conclusion ne peut être établie que la ligne politique générale et que le plan d'action ne sont pas pertinents. Je crois toujours que la ligne politique adoptée par le plénum et que le plan d'action élaboré sur la base de cette même ligne sont corrects. Ce plan d'action et la ligne ont été délibérément sabotés en raison d’une tendance de la ligne.

Question : Le parti a une montagne de problèmes et de défis en particulier dans le domaine idéologique, à propos de la ligne politique du parti et de son cadre organisationnel. Comment pouvez-vous croire que l'organisation de parti actuelle – organisation de parti de masse - puisse lancer avec succès la révolte populaire dans le but d'atteindre l'objectif de la Nouvelle Révolution Démocratique ?

Réponse : C’est sûr, nous avons été confrontés à beaucoup de problèmes et de défis. Maintenant, la taille du parti est devenue très grande, mais la qualité a été considérablement réduite. Le parti du prolétariat avancé perd son caractère et semble devenir un parti de masse. Il est évident que si le caractère du parti n'est pas de retour sur la piste, si le parti n'est pas rectifié, il est tout simplement impossible pour ce parti de diriger la révolte populaire. Nous ne pouvons pas poursuivre le mouvement de rectification isolément de la lutte des classes. Donc, il n'y a pas de doute sur le fait que le parti doit être rectifié. Mais la façon dont le parti doit être rectifié doit être de mener la lutte de classe et une fois encore, il doit être testé dans la lutte des classes. Cela exige que les dirigeants doivent également passer le test. Passer un test une fois dans sa vie ne suffit pas. Même les dirigeants doivent passer le test encore et encore. Je suis convaincu que seul le parti maoïste est capable de diriger la Révolution de Nouvelle Démocratie, mais pas exactement dans la situation actuelle. Le parti doit se soumettre à un test, il doit entrer dans la fournaise de la lutte des classes en se basant sur la ligne idéologique et politique correctes et la bonne tactique et le plan d'action appropriés.

Question : Vous, d'une part, parlez de Révolte Populaire alors qu'il y a une négociation marathonienne au sein du parti pour les postes et positions comme les ministères. Ne pensez-vous pas que c’est contradictoire?

Réponse : Oui, de nombreuses tendances bourgeoises et égoïstes ont émergé au sein du parti à partir du plus haut niveau jusqu’au niveau le plus bas. Les gens, même au niveau central, montrent leur avidité pour les postes de ministre et autres postes de profit. Ce type de caractère qui se dessine et se développe lentement au sein du parti reflète le signe que le parti change de couleur. Ce changement affecte naturellement la ligne du parti, différentes déviations comme le centrisme et le droitisme, le réformisme sont apparues dans le parti et la lutte contre ces mauvaises tendances se développe. La lutte entre les deux lignes qui s’est clairement manifestée lors de la « Convention Nationale de Kharipati », de la « Sixième réunion élargie » et de la réunion du CC qui s’est conclue la semaine dernière, reflète la situation réelle du parti.

Question : Les pays impérialistes et expansionnistes, en particulier l'expansionnisme indien, sont actifs pour créer des troubles politiques dans le pays. Les forces compradores et les laquais indiens incluant les partis Madhesi et certains groupes armés soutenus par l'Inde parlent d'un «front démocratique» au Népal. En plus de cela, le parti du Congrès Népalais et les laquais indiens au sein des partis de gauche font également écho aux paroles de l’Inde de manière collective. Ils jouent selon les règles indiennes. Face à cela, les forces progressistes et nationalistes au Népal sont confrontées à un défi de taille pour sauvegarder la souveraineté et l'indépendance nationale. Quel type de plan et de programmes avez-vous pour faire face à ce défi?

Réponse : Ce que vous avez décrit sur le rôle de l'expansionnisme indien et le rôle de la bourgeoisie compradore et le capitalisme bureaucratique est fondamentalement correct. Cela a été pris en compte par le parti depuis assez longtemps. Par conséquent le parti a indiqué que la contradiction principale avait changé. La contradiction entre le capitalisme compradore et bureaucratique et les restes de féodalisme et l'expansionnisme indien est la contradiction principale. La politique de front uni a été modifiée en conséquence. La politique de base du parti est de forger le front uni entre les forces de gauche, les forces patriotiques et les forces démocratiques. Il a été reconnu que la lutte pour la souveraineté nationale et l'indépendance nationale est devenue la principale forme de lutte. Mais le problème majeur dans la mise en œuvre de cette ligne est la ligne erronée de penser spécifiquement au plus haut niveau de la direction du parti et de saboter le plan d'action pour appliquer la ligne. Les principales causes de l’émergence de la lutte entre les deux lignes sont l'ensemble de ces facteurs.

Question : Comment pouvez-vous lutter contre ces forces réactionnaires sans unité forte au sein de votre parti ? En menant l’analyse à partir du point de vue révolutionnaire, vous exercez la ligne opportuniste et  préconisez l'éclectisme dans la pratique au nom de l'unité du parti. Amoindrir et minimiser la lutte entre les deux lignes dans le parti revient à éviter la lutte des classes. Etes-vous d'accord?

Réponse : L'unité du Parti doit être vue de deux façons. Premièrement, le stade de la Guerre Populaire a atteint la phase finale où l'insurrection est décisive. Pour atteindre cet objectif nous devons avoir un parti fort et l'unité entre tous les communistes qui veulent la révolution est nécessaire. D'autre part, les opportunistes jugent également l’unité nécessaire pour placer les forces révolutionnaires en position minoritaire. Comme expliqué plus haut des signes d'opportunisme, dont l'éclectisme, ont été remarqués dans le parti et la lutte entre les deux lignes a été menée contre toutes les tendances erronées et a éclaté au plus haut niveau du parti. Nous ne minimisons pas la lutte de lignes qui s’est maintes fois reflétée dans la pratique. Il est vrai que l'unité forte dans le parti est la condition sine qua non pour la réussite de la révolution. Mais l'unité doit se fonder sur la ligne correcte ; c’est ce pour quoi les révolutionnaires au sein du parti se battent.

Question : La révolution maoïste est en pleine expansion et en pleine accélération dans le monde entier. Mais le PCUN (maoïste) semble être un spectateur passif et muet de cette révolution. Que dites-vous au sujet des activités récentes du CCOMPOSA [Comité de Coordination des Partis et Organisations Maoïstes en Asie du Sud NdT] et du RIM [Mouvement Révolutionnaire Internationaliste NdT] ? Et quel rôle pour le PCUN (maoïste) à l'avenir?

Réponse : Oui, le mouvement communiste est un mouvement internationaliste. En tant que parti le plus avancée du prolétariat, nous nous acquittions de notre devoir révolutionnaire en contribuant au mouvement communiste international. Ce que Lénine nous a appris est que la meilleure manière de servir le MCI est de faire la révolution dans son propre pays. Basé sur ce principe, nous jouions rôle très important au sein du RIM et aussi dans le CCOMPOSA. Mais quand le problème de ligne a émergé au sein de la direction du parti, notre rôle a été limité. Le rôle dirigeant de notre parti a été établi à l'époque de la GP, mais malheureusement en ce moment même des révolutionnaires communistes regardent notre parti avec suspicion, se demandant si ce parti peut changer de couleur et devenir le véhicule du réformisme. Dans cette situation, il est très difficile pour le parti de jouer un rôle dirigeant et substantiel. Un point important est que les maoïstes du monde regardent avec attention la lutte entre les deux lignes du parti. Si cette lutte de lignes n’avait pas vu le jour, les maoïstes du monde auraient rompu les liens avec notre parti et les relations fraternelles auraient été brisées. Ils placent leurs espoirs dans le résultat de la lutte entre les deux lignes. Nous continuons d'espérer que nous serons en mesure de revitaliser le RIM et le CCOMPOSA et que nous renforcerons notre rôle.

Question : Pouvez-vous élaborer davantage sur la Révolution maoïste népalaise ? Et aussi quelque chose sur The Next Front ?

Réponse : Eh bien, notre parti est maintenant confronté à deux problèmes différents : les problèmes de la lutte interne et les problèmes de la lutte des classes. Il est largement admis que si le parti était sincèrement unifié autour de la ligne correcte, la « révolte populaire » aurait déjà réussi. Mais les lignes incorrectes au niveau du leadership ont saboté cette occasion en or. Notre parti est le parti des héros qui ont versé leur sang et tout sacrifié pour la révolution. Cette qualité du parti prédomine toujours à différents niveaux. Nous espérons que la ligne révolutionnaire triomphera et que le parti sera en mesure de mener la révolution. Par conséquent, je vois un avenir radieux de la révolution népalaise.
The Next Front me semble comme une nouvelle initiative visant à propager la ligne révolutionnaire et les activités révolutionnaires à l'échelle internationale. Ainsi, c’est appréciable et sollicite le soutien des révolutionnaires maoïstes. Merci !